当前位置:主页 > 电影评论

《理查德·朱维尔的哀歌》影评观后感

时间:20-01-13 09:38:46点击:114
《理查德·朱维尔的哀歌》影评观后感

  克林特·伊斯特伍德,这位即将在2020年迎来九十大寿的“荒野大镖客”凭借他的新作《理查德·朱维尔的哀歌》在评论圈内收获了无数来自观众们和影评人们的正面评价。被中国影迷称为“东木”的他在这次又重新回到了自己所擅长的传记领域,也因此,他果然没有让期待着第二部《萨利机长》出现的影迷们失望。甚至在很多影迷的眼里,这部作品已然超越了《萨利机长》在他们心中的地位,成为了克林特·伊斯特伍德导演生涯的又一巅峰,这不得不让人们用来自诗歌《龟虽寿》中的一句诗词来感叹:“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”。


老当益壮的东木和饰演理查德·朱维尔的演员保罗·沃尔特·豪泽
  改编自1996年亚特兰大奥运会爆炸案的《理查德·朱维尔的哀歌》在“还原度”这一方面可谓是做到了巨细无遗,大到还原理查德·朱维尔与其母亲的公寓,小到还原报纸头条新闻,甚至还原了当时FBI搜查房屋时带走了保鲜盒的情节,这些细节都被无比精确且十分完整的呈现在了影片当中。克林特·伊斯特伍德在采访中提到,在5年前自己就有了将理查德·朱维尔一案搬上大荧幕的想法,从中不难看出在这几年的时间里有数以万计的文献资料被他的团队所查阅,研究。也正因为这一点,《理查德·朱维尔的哀歌》给观众们带来的冲击力是无比巨大的,它也同时提供了让观众们去专注于此的空间,使他们全身心的去体验理查德·朱维尔命运的一波三折。


《理查德·朱维尔的哀歌》对于报纸头条等细节的还原十分值得称赞
  克林特·伊斯特伍德的作品经常被一个字所形容:“稳”,这个“稳”在于他镜头下的故事是十分注重稳扎稳打的。对我来说,将他的电影形容为一座“金字塔”再合适不过,故事循序渐进,细节层层堆叠,最后形成颗粒饱满,四平八稳的三角形结构。光从《理查德·朱维尔的哀歌》这一部电影来分析,在影片的前30分钟里,所有跟剧情相关的人物就已经出现,并且理查德·朱维尔的性格特点也被一个个微小的细节描绘了出来:为人老实,无微不至,尽职尽责,关爱家人……同时,他也有一些负面的性格特点:爱管闲事,思路迟钝,粗心大意……正因为他的优缺共存,一位有血有肉,充满生命力的人物形象才逐渐成型,由扁平变为立体。最终这些细节,铺垫构成了故事的“地基”,使整部电影显得更加牢固,充实。但是,我并不认为克林特·伊斯特伍德是一位完全掌握塑造人物之秘诀的大师,他固然在主角塑造上投入了许多精力,可是他在配角身上的投入可谓是少之又少,只是简单的将他们塑造为其所属组织的“代表物”,最后,他们也失去了其作为“人”的特点。以至于很多配角看上去都无比的“符号化”和“脸谱化”,人物非黑即白,非对即错。因此,他们最后的转变显得十分突兀,女记者这一角色便是鲜活的例子,她也进而成为了电影中一个十分令人尴尬的槽点。


东木对这两位配角的塑造略为不足
  这部电影与《萨利机长》类似的是,它们都在讲“小人物”通过对抗“大人物”来证明自己,最终洗刷污名,冤案平反的故事,只不过《理查德·朱维尔的哀歌》包含了更多来源于克林特·伊斯特伍德本身的右翼倾向。也正因为此,我们才能看到一部模糊了“真相”与“正义”两词的定义,将执法机构与菠菜担保什么意思的强硬,蛮横等特点展现出来的电影。一个个圈套,陷阱,谎言活生生的摆在了观众面前,而日益增长,误导民众的舆论风波更是给观众们的内心增添了一丝不安的情绪。我们能很直观的感受到理查德·朱维尔的慌张,无力,甚至是他埋藏在内心深处的解脱欲望。这些试图将理查德·朱维尔生吞活剥的“恶狼”们,不惜利用他一心向善,尊重法律的优点,想方设法,竭尽所能的将理查德·朱维尔“变成”他们所想的凶手,并以此获利。执法机构与菠菜担保什么意思纷纷得到了他们的所需,但问题是,他们也同时毁掉了一位无辜平民的生活,甚至让他怀疑自己所坚持的“善”是否真的正确。这不禁让我们重新思考:究竟谁才是为名誉,为金钱而选择从恶的人?这部电影十分直白的指出了执法机关与菠菜担保什么意思在系统根基上的不足之处,从而让观众们去意识到,在我们日常生活中的各种组织,机构并非完美无缺。因此,这部电影起到了非常好的“警示作用”。


究竟谁才是真正的“凶手”?
  真相与正义的到来往往是悄无声息的,当人生的道路遇到了狂风巨浪之时,它们会偷偷离去。而当风雨骤停,一切回归平静之时,它们又突然帮你点亮了生命中的一盏明灯。但光线所及之外的道路,又重新被黑暗所笼罩,前途仍旧未知,至少《理查德·朱维尔的哀歌》给我的感觉便是如此。结尾的一纸文件,将早已被模糊的“正义”与“真相”两词郑重的展示给了观众,只不过在这背后仍隐藏了一首英雄的哀歌。沧海桑田,世界在88天后已然焕然一新,关注理查德·朱维尔一案的人们早已烟消云散,导致最后知道事件真相的人少之又少。也许,这迟来的正义,最终只能在这张白纸黑字的文件上留下自己的踪迹,而不是在世界上。

下面就让我们看看观影团的同学们是怎么评价这部电影的吧。

本期周限定共17位团友参与评分,共收到14份短评,平均分约为8.1分。

@Supremacyacron 7/10

东木真的老了。

虽然故事背景跟《萨利机长》大致相同,都是讲主人公成为英雄后被调查的故事,尽管东木保留着之前一直沉稳而克制的处理方式,但是本片的故事模式以及表演都透着一股疲态,仅仅只是仿佛在像世人宣称:我清故我在。

@笑语在午夜场 9/10

影片切入的角度很传统,通过爆炸案发生前的种种小事明确告诉观众理查德·朱维尔是个好人,不可能是凶手,此后媒体和联邦调查局自然而然成为最大的反派与恶人。东木在为朱维尔伸冤的同时亦将此作为自己铿锵有力的政治宣讲,可谓一举两得。在电影院看他的片子总怀温柔心态,深知这是真正意义上的「看一部少一部」。当然,东木最近两部的质量也是近乎无可挑剔。

@奔兔吉尔 9/10

延续东木近来几部戏的母题,在讨论「平民英雄」的当代困境之余,媒体变成人们私生活的放大镜,将一切夸大、扭曲,是以正如「父辈的旗帜」那样,脱离真正的危险(战场),才遭遇心中等待引爆的那颗炸弹。一如既往令人敬佩的是,置身好莱坞中心的高龄东木,仍时刻保持着「去高潮」、「反类型」的作者电影思路,主角「英雄」并非完美人格,平铺直叙亦不断对权力提出怀疑,沉稳且精彩。

@浪漫血液 8/10

三天的英雄跌坠成罪犯,来自地心的引力何须推罪给身躯超重;一瞬的爆炸震荡了六年,属于人心的窟窿又怎会只是铁钉扎成。世纪公园里群魔乱舞,舆论舞台上狼狈为奸。所谓英雄,即使是多重倾轧下的一声无力哀叹,兜转激荡,也能化为心底最有力的高歌。

@NanSLi 8/10

看着实在有些感动。东木老爷子走过大半世纪,看遍世俗纷繁,依旧不失骨子里的倔强又坚定的信念。用平稳又温柔的笔触细腻呈现这部作品。善良软弱的普通人,注定收到不公,唯唯诺诺地坚守换来的不过是强绝人寰的执法逼迫和媒体舆论的尖芒相对。阴谋与利益的挤压、误解与伤害。在朱维尔那暗含泪光的眼中映照出种种,无奈、愤懑、妥协、执着...

@mdr skywalker 9/10

英雄,权力,真相,良知。

@顗礼 7.5/10

比《萨利机长》和《骡子》都要好,除了一如既往的稳健精准外,居然有了一种老树逢春的气息,技法的回归是一方面,愈发直白有力的政治立场是另外一方面,东木的思考与质疑放在不同的体质系统语境下来看是很值得玩味的;片子最好的一点其实在于切入点的选择,对真凶的找寻不是重点,立体群像下,那种对自我价值观的保卫与对虚假面具的抨击才是动人的

@无火 8/10

人们总是相信自己想相信的,或者说是符合自身利益的,人内心的偏见总是是根深蒂固。完美的罪犯和完美的英雄都只存在于童话里,相信这个世界是善良的也是如此。所以说,走出童话的阴影是一个人成长的标志,否则要么危害社会,要么被这个社会所吞噬。

@董小__ 8/10

看多了FBI勇斗歹徒和记者不畏强权的故事,这部电影却在提醒人们掌控舆论和话语权的有关部门的可怕之处。前面铺垫长了些,后来又赶了,女记者到最后人设崩了,但总体来说拍的很吸引人,悬念气氛的营造,以及人物刻画都不错,选择的角度也非常有趣。一场让权力机构或平民百姓反思的边缘小人物的美国梦碎,对于素材的取舍也能看出一位美国本土老白男的诉求与怨言

@wild life 9/10

大部分时间你都能随着理查德的遭遇而感叹或唏嘘,你可以说片子里的政治味重,你也可以说这么个故事,真的要拍两个多小时吗?核心就在理查德最后的那段台词,你们调查了这么长时间,你们真的有能起诉我的证据吗?

@玻璃球游戏🎱 9/10

老东木这回活脱脱拍出了一个他右翼价值观下的“Snow White”。一个天真、妈宝、遵循现行秩序到可笑境地的“傻白甜”红脖子,拥枪反同且乐于猎杀“Bambi”却克尽职守拯救了无数人的性命,虽人格不完美但是在道德上几近无可挑剔,这便是电影的前置条件,先行树立了一个无法被观众质疑的“完美受害者”。民主党治下的权力机关和媒体则被塑造成诱拐朱维尔吃下“毒苹果”的“继母”,无所不用其极地迫害在东木看来纯洁如雪的朱维尔,这也便是哀歌之所在,朱维尔成为了无限制权力利欲的牺牲品。布莱恩特则无异于拯救“Snow White”的白马王子,朱维尔也从对体制的质疑中重归体制,可是迟到的正义还是正义吗,现行的民主真的不值得反思吗。

@Polaris.J 8/10

四星半~ 东木老爷爷成熟稳健不炫技不故弄玄虚,就用最熟知的一套去拍,反而更淳朴真诚且有效。真的佩服Eastwood90岁了还一直在坚持拍电影,依旧非常有自己的表达欲创作欲,用那句话说就是“依然愤怒”~希望我国的导演也能学学东木爷爷不要怂,也希望自己90岁也可以坚持自己喜欢的事情。Richard这个角色选角很好Paul太适合了,Sam Rockwell也很适合这个看起来不靠谱实则非常靠得住的律师~ 真的高光给人希望,一定又多了很多青少年想做律师这个职业。反倒是大家都说妈妈演得好我其实觉得贝茨演的有点过于用力,还有自媒体评分低的女记者的角色,我也觉得用美色去换取情报有点老套了,不知道事实是否如此。没有讨论老爷子的政治立场因为不是我的知识范围~

@peppersoul 8/10

实在太稳,很少有院线片能时刻牵住我的心。英雄变成嫌疑犯这种荒诞的事,演变的如此自然,把媒体和FBI黑爆了。这种正义伸张带来的感动,太会骗眼泪了。

@Cor cordium 6/10

有着90岁高龄的老东木依旧能保持如此高的创作活力值得敬佩,但回到电影本身,还是可以找到剧作上的些许瑕疵,例如人物的脸谱化等种种问题。也许这部电影正如旁人所说,它可以嫁接美国当代问题,引人深思,打出极右旗号,但这样还是无法回避电影本身的问题。影片试图给观众带来情绪上的冲击感,使观众忿忿不平直到影片结束,借此批判美式民主和现代媒体,但出格的人物表演以及那些不合时宜的细节描绘让人感到极为尴尬。主角朱维尔的绝对正义形象和其过往的英雄罪犯特征显得格格不入,对公职人员权威的无上尊敬也不过是满足自己追逐的梦想罢了,人物形象其实还有很大塑造空间,然而整部电影看下来,观众可能也就只记得洛克威尔那张360度无死角的脸了吧。
如果喜欢,请收藏本站地址kblaqtv.com